Pepe Pomacusi, periodista, ha manifestado sus dudas sobre el discurso que Nadia Beller ha estado promoviendo en sus numerosas entrevistas. Argumenta que, en sus más de quince apariciones, Beller ha desviado la atención de Fernando Cerimedo, quien se ha visto envuelto en una serie de acusaciones que involucran a Estados Unidos, al Gobierno, Rodrigo Paz, su esposa, los medios de comunicación y la Policía.
En su publicación, Pomacusi enumera diez afirmaciones que atribuye a Beller. Entre estas, se encuentra la acusación de que Cerimedo es un agente de la CIA y que el control del Gobierno no recae sobre Rodrigo Paz, sino que Cerimedo sería el que realmente manda. También critica otras alegaciones relacionadas con supuestas pruebas contra Evo Morales y actividades corruptas en la Policía.
Un punto de gran controversia se centra en el ataque que Beller denuncia, donde señala a Cerimedo como el presunto autor intelectual de un intento de feminicidio. Pomacusi destaca que una de las afirmaciones que Beller intenta establecer es que “Cerimedo es feminicida”, aunque aclara que dicha afirmación es solo una acusación y no debe confundirse con un veredicto judicial.
Asimismo, Pomacusi critica la orientación política de Beller, indicando que su discurso parece evitar señalar a Evo Morales, al considerar que las acusaciones en su contra no cuentan con fundamentos sólidos. También hace notar que una radio relacionada con el entorno de Morales ha aplaudido las declaraciones de Beller, lo que podría sugerir un sesgo en su narrativa.
La publicación de Pomacusi concluye que estas ideas son parte de una estrategia que Beller buscaría implementar en la segunda mitad de agosto. El análisis de Pomacusi se enfoca en la forma en que Beller estructura su discurso, lo cual podría llevar a desviar la atención de las serias acusaciones dirigidas hacia Cerimedo, un caso que todavía requiere esclarecimiento por parte de las autoridades competentes.