La Unidad de Comunicación Estratégica del Estado (UCE) ha negado cualquier vínculo con la publicación de la separata de 12 páginas sobre Bolivia en USA Today, afirmando que no se ha contratado ni pagado por dicho material. También se rechazó que el Gobierno haya realizado un desembolso de $us 3 millones, como se había mencionado en diversas versiones mediáticas.
Sin embargo, en una declaración realizada por el vocero presidencial José Luis Gálvez, se detalló que ENDE, la Empresa Nacional de Electricidad, efectivamente gastó $us 20.000 en un espacio publicitario dentro de la separata. Por otro lado, YPFB, la empresa estatal de hidrocarburos, tiene un pago pendiente de $us 40.000 por un concepto similar, el cual fue acordado durante la presidencia de Yussef Akly.
Gálvez aclaró que el hecho de que las empresas estatales hayan realizado pagos publicitarios no implica que el Estado haya contratado la producción de la separata. Afirmó que USA Today ofreció este servicio comercial y que, de acuerdo a la versión oficial, un porcentaje significativo del contenido fue creado por empresas privadas interesadas en promover oportunidades de inversión en Bolivia.
La separata, titulada "Bolivia to the world and the world to Bolivia", fue publicada el 28 de agosto y destaca las reformas económicas impulsadas por el Gobierno de Rodrigo Paz, incluyendo la apertura a la inversión tanto privada como extranjera, así como la eliminación de subsidios en sectores clave como combustibles, minería, energía, infraestructura, turismo y tecnología. También se incluyen declaraciones de diversas autoridades bolivianas.
A pesar de la negación oficial sobre el pago de $us 3 millones, este monto sigue sin contar con respaldo documental. Inicialmente, fue mencionado como un estimado o una denuncia, y medios como Bolivia Verifica y ANF no han podido confirmar ni el costo total ni la identidad de quien realizó la contratación. El mismo Rodrigo Paz indicó no tener información precisa sobre el monto y que se está investigando el tema.
El panorama se complica al observar que, aunque el Gobierno niega haber financiado la producción de la separata, sí existen gastos de empresas estatales por publicidad en ella. Aún no se ha esclarecido el costo total ni cómo se financió el resto del suplemento.